먼저 국회선진화법은 폐기되어야 한다.민주주의의 근간인 다수결원칙

먼저 국회선진화법은 폐기되어야 한다.
민주주의의 근간인 다수결원칙을 무시하고 모든 법안들에
사실상 60% 이상의 동의가 필요하게 만든 국회선진화법은
국회를마비시키고 퇴보시키는 ‘국회마비법’
혹은 ‘국회후진법’으로 불려서 마땅하다.
이런 입법 마비의 악법은 자기당이 야당이 되면 여당의
독주를 막겠다는 겁약한 웰빙족들의 적폐를 잘 반증한다.
헌법재판소라도 국익에 치열한 기관이라면, 이런
국회선진화법을빨리 위헌결정 내릴 것인데,
헌재도 늑장을 부리고 또 국회선진화법을 위헌으로
결정한다는보장도 없다.
결국 당리당략을 넘어서서 상식과 국익을 회복하겠다는
의지를 가진 국회의원들이 이 국회선진화법을 폐기해야 하는데,
여당 대표나 야당 대표는 국회선진화법 폐기에 관해 절박한
모습을 보여주지 못한다.
김무성 대표의 여당과 문재인 대표의 야당은 모두 망국적이다.

Results (Vietnamese) 1:

Trước tiên, nghị viện nên tháo dỡ luật Trung tâm.Nền tảng của nền dân chủ là đa số quy tắc trong tất cả các hóa đơn, bỏ qua các nguyên tắc củaSự cần thiết cho sự đồng ý của nghị viện trên thực tế tạo ra hơn 60% của sự tiến bộ của pháp luậtTấn công quốc hội và làm 'Lắp ráp để bí mật thoái hóa'Sau khi nghị viện, được gọi là 'gốc' hoặc xứng đáng từ.Đây là cái ác của pháp luật, lập pháp tê liệt nếu Đảng cầm quyền là phe đối lậpTriều tiên timid bước để không bao giờ lãng phí của thư giãn là tốt.Nếu bạn đang quan tâm quốc gia, ngay cả khi các cơ quan tòa án Hiến pháp, điều nàyQuốc hội sẽ đưa ra quyết định nhanh chóng nâng cao pháp luật vi hiến,Hun-Jae và procrastination, thậm chí một quốc hội là vi hiến pháp luật cao cấpCó là không có bảo đảm rằng một quyết định.Cuối cùng, vượt ra ngoài ý thức phổ biến và phục hồi quốc gia để dangridang theo ngữ cảnhVới lập pháp quốc hội này cần phải được xử lý, luật Trung tâmĐại diện của đảng cầm quyền hoặc phe đối lập, đại diện của Quốc hội về sắp xảy ra tháo dỡ luật nâng caoKhông hiển thị sự xuất hiện.Đại diện của đảng đối lập, mà phán quyết của cả hai bên và đi mạng của đại diện các quốc gia thành viên.

Results (Vietnamese) 2:

Đạo luật tiến đầu tiên hội được xử lý.
Bỏ qua các cơ sở của nguyên tắc đa số và dân chủ của tất cả các luật
được thực hiện trong Đạo luật tiến bộ Quốc hội đòi hỏi sự đồng ý của hơn 60% hầu như
tê liệt sự thoái hóa của hội, Quốc hội thành phố tách rời nhau '
hay 'lạc hậu Quốc hội bulryeoseo xứng đáng của pháp luật. "
Đây là luật ác liệt lập pháp khi đảng của ông là đảng đối lập chính
để bác bỏ jeokpye tốt của nhút nhát welbingjok getdaneun chỉ là một solo.
Nếu Tòa án Hiến pháp thậm chí đã đi cho các cơ quan trong các lợi ích quốc gia, chẳng hạn
phương pháp tiên tiến ngay sau khi Quốc hội geotinde làm trái với hiến pháp,
Tòa án Hiến pháp cũng pháp luật vi hiến trước của Quốc hội chưa burigo CPT
không có đảm bảo rằng quyết định.
Sau khi tất cả khôi phục lại ý thức và cam kết chung vượt ra ngoài lợi ích đảng phái dangryak
để được xử lý bởi các nghị sĩ Quốc hội đang tiến với pháp luật sẽ,
đại diện cho đảng cầm quyền hoặc các lãnh đạo phe đối lập trong Quốc hội về việc xử lý sắp xảy ra Đạo luật tiến bộ
không thể hiện được cái nhìn.
đại diện Moon Jae của đảng cầm quyền và đại diện phe đối lập gimmuseong tất cả manggukjeok.